Приходит Дэн со сьемок в первый день, кидает сумку и кричит родителям:
- Что ж вы мне не сказали, что эта волынка на 10 лет???!«Вот и конец?» Вовсе нет. )даВ целом... Неплохой фильм. Качественный, в законе жанра, все вроде бы на месте.
Но... Откровенно пострадали сцены, объясняющие что, собственно, происходит.
Момент воспоминаний снейпа совершенно не понравился мне. Во-первых, передача его чувств, и, собственно, того, что же произошло – все было не так. Во-вторых, его отношения с Лили можно было передать намного более тонко и трогательно. Например – такими, какие они и были.
Не представляю, что могло помешать в этом создателям фильма. Может ,побоялись брать других актеров, может, делали все в спешке. Фиг знает.
И кстате, до меня так и не дошло, что героического было в том, что сделал снейп. По сути, он не сделал ничего… И-таки было непонятно, почему гарри сразу подскочил к нему когда тот умирал. До этого он так его ненавидел. А тут вдруг бах – умирающий он стал ему внезапно даже близок. Ни с того, ни с сего.
Стоило бы немного прояснить этот момент. То же самое, что он вдруг стал его называть храбрейшим человеком... Ладно, прочитаю книгу, может дойдет...
То, что погибли многие, конечно, меня тронуло.
Так же, как и сцена с перепуганным драконом в Гринготтсе.
(Спорю, драконов они с тех пор больше на хранение не принимают
)
Дракон реально был очень качественный, просто прекрасно переданы его чувства и то, как он рвался к свободе... Мне даже было его жалко.
Правда ,когда эта троица спрыгнула с него в озеро, а потом гарри и рон принялись переодеваться на берегу ,к сожалению, я так и не смогла понять, о чем же они говорили в этот момент...
Ну кто же вставляет полуголых мальчиков в кадр, кода решаются такие важные вопросы???!!!! data:image/s3,"s3://crabby-images/ad52a/ad52a32a220f955808666fb20ebe9ff0a4c0a834" alt=":protest:"
Тронули отношения гермионы и рона, невила и луны...
Вот если бы у меня был выбор, я бы тоже выбрала рона, а не гарри.
С гарри не так весело, с ним надежно, он преданный, но скучный. Даже по сравнению со своим отцом.
А рон веселее. Он может что-нибудь такое ляпнуть – глупое, забавное или романтичное, за что ему можно очень задорно врезать. И вообще ,живенько так с ним, интересно.) Он всегда может преподнести сюрприз) Всегда можно его чему-то научить и подцепить от него пару глупых словечек ,которые он все время повторяет… )
Отдельно меня порадовало то, что я была права насчет Драко... Мне даже еще чуть-чуть захотелось про него написать... Нуу... посмотрим...
То, что хогвартс был разрушен – это было обязательным условием конца книги. И то, что все закончилось именно там – тоже было обязательным условием. Было бы просто глупо и неинтересно, если в конце мир ,который она придумала ,не стал бы трещать по швам, и все секреты не выплыли бы на поверхность. Война есть война.
Только тот, кто врет, стал бы утверждать, что ему не было интересно, какие секреты таятся в хогвартсе и на что он способен.)
Конечно, должны были поучаствовать все, кто мог к этому времени еще двигаться.
Как всегда все на пределе, все в последний момент…
Правда ,конец вообще меня шокировал. оО
Если гарри еще попытались «состарить» (лучше всего, как ни странно, получилось у них с малфоем ,хотя в кадре он появляется лишь на пару секунд), то рона, гермиону и джинни, по моему, вообще не трогали по какой-то непонятной причине. Как вообще можно состарить 20-летних молодых людей?? И еще лучше - как можно этих людей представить отцами/матерями 11-летних детей??? оО
Да и вообще... Я сомневаюсь, что конец был удачный...
Для такой глобальной истории - сделать последним кадром три лица?? Они хотели сказать, ВСЕ было только ради ЭТОГО???
Мм...
Да. Ощущение, что что-то внутри оборвалось, и оно больше не вернется - оно есть. Это так.
Но ,в то же время - разве же это конец? Наверно, даже если бы он умер, то, как сказала Лили - "мы никуда не уходили". Он навсегда остался бы с нами.
А он и так остался.
Я сделала вывод, что волшебство - это не какой-то особый дар.
Это способность человека поверить.
А на это способен не каждый человек.
То ,что Роу создала что-то серьезное, это очевидно. Это не то ,что что-то философское, однако то, что она умеет писать так, что это погружает в мир волшебства, что заставляет усиленно думать, не говоря уже, что это очень даже тонкий детектив, где даже одно случайное слово может что-то значить… В результате и разгадываешь все это как ребус. Где загадка ,а где ничего не значащие детали – разобрать сложно…
Много описаний ,чему я с удовольствием у нее учусь. Помнится, она вообще была против экранизации, потому что хочет ,чтобы дети сами рисовали в голове картины, которые она изображает на страницах своих книг… И, думаю, она права. Рисует она здорово, хоть и экспрессивно ,но весьма все видно. Все ,что она хочет показать.
Поэтому то ,что написала Роу - это не просто история о каком-то там абстрактном мальчике и фокусах.
Это ода человеческому мужеству, которое побеждает не благодаря, а вопреки всему.
@темы:
Фильмы, анимЭ,
Тот-чье-имя-всем-надоело -_-